举一个参数为例：特性阻抗。跳线允许的特性阻抗偏差在5%以内，而链路允许的特性阻抗偏差在15%以内。假设跳线的特性阻抗为95欧姆，链路的特性阻抗为115欧姆，两者本身都在标准允许的偏差范围内，但两者互相之间的阻抗偏差为20欧姆了，偏差达到20%，这样造成的信号反射，能使测试结果理想吗？由于跳线与链路之间特性阻抗不匹配造成的测试不通过，应该由谁来买单呢？另外，如果使用特殊的适配器，那么连接入链路的只有一个RJ45连接，湖北H3C代理商，如果使用无适配器测试方案，链路中就会多一个额外的RJ45连接。众所周知，RJ45连接对于电缆的结构是起到破坏作用的，RJ45水晶头的性能尤其不稳定，由于6类要求更加严格，市场上基本上买不到可以用于用户自行制造跳线的水晶头。如果使用无适配器测试方案，那么在两个水晶头之间由于NEXT， RL，FEXT等干扰信号反复叠加造成的影响，该如何对待呢？这可不是一个简单的设置参考就能解决的问题。跳线水晶头和仪器接口之间的耦合与正式要测试的链路模块之间的耦合，可以是完全不同的。这样测试，如果不通过，该由谁来买单呢？听上去又简单又便宜的解决方案，代理商，在现实世界可就没有看上去那么美了。使用性能完全不能确定的跳线，对测试现场的情况完全无法认证的测试方案，在现在中小企业对项目质量越来越关注的情况下，简直犹如盲人瞎马，图腾代理商，夜临深池，是非常危险的。
颠覆性技术：对大数据和物联网等技术(以及与这些技术相关的货币化)的使用将快速增加，数据中心在面临这些新的需求时要保持灵活性和可靠性，也因此面临新的压力。据Gartner预测，今年将49亿资产将成为物联网的一部分，截至2020年，武汉华为代理商，被物联网连结起来的“物”将达到250亿。这些巨大的数字似乎离我们有些遥远，但是看看期望实地跟踪智能产品的消费电子公司，或者由物联网连接资产的公共事业公司来说，毫无疑问，物联网和大数据的分析结果将对数据中心产生巨大的压力与负担。因此，我们需要更大的灵活性和监控以支持这些颠覆性的技术。
